نقطه سر خط
از طرف دیگر، چند وقت پیش طی صحبت با بینام، ایده بررسی نظرات و کیفیت آنها در اینترنت به عنوان واقعیت امروز بخشی از جامعه ما مطرح شد که به علت فقدان چارچوب نظری در حد بحث باقی ماند. اما چند روز پیش مطلبی را در سایت رادیو کوچه خواندم با عنوان «هنر مخالفت کردن». متن ترجمه بود و ترجمه نسبتاً خوب. اما مهمتر از همه اینکه مبنای مناسبی بود برای کنکاش در این بحث قدیمی. این مطلب را با نقل منبع در ادامه ذکر میکنم. در اینجا میخواهم به نوعی این دو مطلب را بههم پیوند دهم. اگر مطلب خیلی طولانی است هر کدام از این بخشها را میتوان به صورت مطلب جداگانهای خواند. اما در نهایت نتیجهگیری شخصی خودم را در انتهای مقاله میآورم.
الف.
مقدمه مترجم:
به شخصه علاقه عجیبی به سنجش های روانشناسانه و اجتماعی دارم. البته منظورم تست هایی که در سایت ها در کنار فال روزانه ارائه میشود نیست، بلکه تست هایی است که توسط افراد خبره و با اهداف معین و پاسخ های آزمایش شده، آماده شده اند.
در این زمینه تست های زیادی انجام داده ام که متاسفانه برای خیلی هایشان راهی برای ترجمه نیست، چون حتی اگر سوال ها ترجمه شوند، تفسیرها با توجه به انتخاب جوابها متفاوتند. به عنوان مثال به تازگی در یک بخش از سایت بی بی سی ، قسمتی را پیدا کردم که مربوط به تست ها و آزمایشات جامعه شناسانه بود که بسیار مورد توجه ام قرار گرفت. به این معنی که با شرکت در این تست شما به محققین برای اثبات (یا رد) یک نظریه جامعه شناسی کمک میکنید و در ضمن در انتها تفسیری از ترجیحات شما مثلا در زمینه های اخلاقی به دست میدهد. اما همانطور که گفتم به دلیل متفاوت بودن جواب ها و آنلاین بودن تست، امکان ترجمه اش نیست.
تست زیر ساده و کاربردی است. به جز در بخش معرفی مشاغل که با آنچه در ایران تعریف شده است هماهنگی ندارد و بومی نیست و ایراد دیگرش این است که به عرصه های انسانی و هنری هم نپرداخته ولی به طور کلی آگاهی هایی که به دست میدهد جالب است.
هتاو
